Aquarius ante portas

1

...Το Θηρίο πεθαίνει

...Μετά τα ίχνη "Τσίπρα" και

"Φάραντς", εντοπίστηκε και ίχνος

"Τραμπ" στα "κόπρανα" του Θηρίου.

Οι εκλογές στις ΗΠΑ έχουν

τραγικές συνέπειες στην "υγεία" τού

"διαβητικού" συστήματος εξουσίας...

...Έχει αρχίσει να βυθίζεται στο

"κώμα".

Όταν ένας γιατρός περιγράφει σε έναν ασθενή του την εξέλιξη της αρρώστιας του και

άρα  και  τη  μελλοντική  "πορεία"  τής  ζωής  του,  δεν  το  κάνει  επειδή  έχει  προφητικές
ικανότητες ή επειδή βλέπει κάποια μαγική "σφαίρα". Το γεγονός ότι μπορεί να προβλέψει με
μεγάλη ακρίβεια τη διάρκεια ζωής τού ασθενούς του, δεν τον καθιστά "μάγο". Αυτό μπορεί
και το κάνει με μεγάλη ασφάλεια, επειδή έχει γνώσεις. Γνωρίζει να ερμηνεύει τα ευρήματα
των ιατρικών εξετάσεων και αυτό τον κάνει να "βλέπει" πέρα από αυτό το οποίο μπορεί και
βλέπει ένας κοινός άνθρωπος. Η ιατρική γνώση  είναι αυτή που δίνει αυτού του είδους τις
"προφητικές" ικανότητες στον κάτοχό της. Όμως, αυτή η γνώση - όπως και η κάθε γνώση -
είναι σαν ένα μαχαίρι. Με ένα μαχαίρι μπορεί κάποιος να σώσει τον εαυτό του ή να σώσει κι
άλλους ανθρώπους, αλλά με το ίδιο εργαλείο μπορεί να αυτοκτονήσει ή να σκοτώσει άλλους
ανθρώπους.

Η ιατρική γνώση από μόνη της, δηλαδή, δεν αποτελεί "εγγύηση" για τη φιλάνθρωπη

χρήση της ...Δεν έχει από μόνη της θετικό πρόσημο ή κάποια άλλη ασφαλιστική δικλείδα,
ώστε  να  συνδέεται  αποκλειστικά  με  το  καλό  ...Οποιασδήποτε φύσης άνθρωπος  μπορεί  να
την  κατέχει  ...Και  ο  δολοφόνος  Μέγκελε  γιατρός  ήταν  ...Και  πολλοί  διαβόητοι  δολοφόνοι
είχαν  τέτοιου  είδους  γνώσεις  ...Και  πολλοί  κυνηγοί  τέτοιες  γνώσεις  χρησιμοποιούν  στο
κυνήγι  τους.  Τι  θέλουμε  να  πούμε  με  αυτό;  ...Ότι  η  δυνατότητα  κάποιου  ανθρώπου  να
"βλέπει"  με  μεγάλη  σιγουριά  το  μέλλον  κάποιου  ανθρώπου  ή  ζώου  αποτελεί  ένα  τεράστιο
συγκριτικό πλεονέκτημα, γιατί του δίνει τη δυνατότητα - εφόσον το επιθυμεί - να επεμβαίνει
στην πορεία τής ζωής τού άλλου ...Ανάλογα με τα συμφέροντά του να λειτουργεί θετικά ή
αρνητικά  για  κάποιον  άλλο  ...Να  επεμβαίνει  και  να  βάζει  μόνος  του  το  πρόσημο  της
επέμβασης ...Να αποφασίζει μόνος του αν θα λειτουργήσει θετικά ή αρνητικά γι' αυτόν που
"παρακολουθεί" ...Να αποφασίζει μόνος του αν θα του "προσθέσει" χρόνο ζωής ή αν θα του
"αφαιρέσει".

Aquarius ante portas

2

Αυτό είναι λογικό, γιατί με τις γνώσεις υπηρετούνται συμφέροντα. Άλλα συμφέροντα

μπορεί να έχει ένας γιατρός και άλλα ένας κυνηγός ή δολοφόνος. Ο πρώτος με τη γνώση
του  μπορεί  να  επιβραδύνει  μια  αρνητική  κατάσταση  ως  θεράπων  ιατρός  και  οι  δεύτεροι
μπορεί  να  την  επιταχύνουν,  οδηγώντας  κάποιον  στον  θάνατο.  Το  πόσο  εύκολα  μπορεί  να
γίνει  κάτι  τέτοιο,  μπορεί  να  το  καταλάβει  κάποιος  όχι  ψάχνοντας  μέσα  στα  βιβλία  τής
εγκληματολογίας,  αλλά  μέσα  στην  καθημερινότητά  του.  Όλοι  έχουμε  στο  περιβάλλον  μας
ανθρώπους που ασθενούν. Αρκεί να σκεφτεί κάποιος πόσο θετικά ή αρνητικά επηρεάζει την
εξέλιξη μιας οποιαδήποτε αρρώστιας η "αγωγή" που θα προσφερθεί σε έναν ασθενή ...Πόσο
μάλλον όταν η αρρώστια αυτή είναι σοβαρή. Σε μια τέτοια περίπτωση μπορεί κάποιος με την
κατάλληλη  φαρμακευτική  αγωγή  να  προσθέσει  πολλά  χρόνια  ζωής  στον  ασθενή,  αλλά
μπορεί και με μια ακατάλληλη αγωγή να τον σκοτώσει με συνοπτικές διαδικασίες ...Να τον
σκοτώσει άμεσα, χωρίς καν να χρειαστεί δηλητήρια ...Να τον σκοτώσει με τη γνώση του και
κάνοντας χρήση κοινών υλικών, που έχει ο καθένας μας στα ντουλάπια τού σπιτιού του.

Αν  κάποιος,  για  παράδειγμα,  πάσχει  από  ζαχαρώδη  διαβήτη  και έχει  άγνοια της

κατάστασής  του,  τελεί  υπό  την  "ομηρία"  αυτού  που τη γνωρίζει  ...Η  ζωή  του - στην
κυριολεξία - βρίσκεται στα "χέρια" του γιατρού του. Βρίσκεται σε μια κατάσταση σαν αυτήν
που  περιγράψαμε  πιο  πάνω.  Αν  ακολουθήσει  μια  σωστή  φαρμακευτική  και  βέβαια
διατροφική  αγωγή,  μπορεί  να  ζήσει  χωρίς  πρόβλημα  για  πολλά  χρόνια.  Αν  όμως,  εξαιτίας
τής  άγνοιάς  του  ή  των  κακών  προθέσεων  ενός  δολοφονικού  περιβάλλοντος,  παρασυρθεί,
ώστε  να  κάνει  ό,τι στην  ουσία "απαγορεύεται",  μπορεί  σε  ελάχιστο  χρόνο  να  πεθάνει.  Αν
κάποιον  διαβητικό  τον  ταΐζεις  από  πρόθεση  καθαρή  γλυκά,  αλμυρά  και  λιπαρά,  είσαι
δολοφόνος,  γιατί  τον  οδηγείς  εν  γνώση  σου - και  με  απίστευτη  ταχύτητα - στο  κώμα  και
από εκεί στον θάνατο.

Σε  μια  τέτοια  κατάσταση  μπορεί  να  βρεθεί και το  σύστημα  εξουσίας. Το  σύστημα

εξουσίας είναι  ένας  ζωντανός  "οργανισμός",  ο  οποίος  έχει  μια  συγκεκριμένη  "παθολογία".
Αν  για  τον  οποιονδήποτε  λόγο  "αρρωστήσει",  τότε  είναι  εύκολο  να  γίνει  εξαρτώμενο  από
τέτοιου  είδους  γνώσεις  ...Εξαρτώμενο  από  τις  γνώσεις  κάποιων,  οι  οποίοι  θέλουν  να  το
προστατεύσουν και εξαρτώμενο επίσης από τις γνώσεις κάποιων άλλων, οι οποίοι θέλουν να
του κάνουν κακό. Γιατί; ...Για λόγους συμφερόντων. Αυτοί, οι οποίοι το υποστηρίζουν και
το εκμεταλλεύονται, θέλουν να μακροημερεύσει και αυτοί, οι οποίοι το μισούν, θέλουν να
το  εξοντώσουν.  Τόσο  οι  πρώτοι  όσο  και  οι  δεύτεροι  έχουν  λόγο  να  παρακολουθούν  την
"υγεία"  του.  Οι πρώτοι  θέλουν  να  είναι  "υγιές",  ενώ  οι  δεύτεροι  θέλουν  να  το
"αρρωστήσουν" και αν μπορούν να το "δηλητηριάσουν".

Όλα αυτά δεν μπορείς να τα κάνεις, αν δεν γνωρίζεις την κατάσταση της υγείας του.

Ειδικά  οι  εχθροί  του  πρέπει  να  το  παρακολουθούν νυχθημερόν, γιατί  δεν  έχουν  πολλές
ελπίδες να το νικήσουν με διαφορετικό τρόπο. Πιο εύκολα νικιέται το σύστημα εξουσίας από
μια  "κερκόπορτα"  αδυναμίας,  παρά  με  απευθείας  σύγκρουση.  Οι  εχθροί  του  είναι
υποχρεωμένοι να δράσουν με έναν τέτοιο "ύπουλο" τρόπο, γιατί το σύστημα εξουσίας δεν
νικιέται εύκολα. Το σύστημα είναι μια φονική μηχανή τεράστια και πανίσχυρη. Απέναντί του
δεν  μπορεί  να  σταθεί  καμία  δύναμη  ...Πόσο  μάλλον  ένας  άνθρωπος  μόνος  του  ...Ούτε

Aquarius ante portas

3

θεωρητικά δεν έχει πιθανότητες να το νικήσει σε περίπτωση απευθείας σύγκρουσης ...Δεν
μπορεί  να  το  "πνίξει"  με  τα  χέρια  του  ...Δεν  μπορεί  να  τραβήξει  ένα  "ξίφος"  και  να  το
"αποκεφαλίσει".  Άρα,  τι  απομένει;  ...Να  βρει  την  "αχίλλειο  πτέρνα"  του  ...Να  βρει  την
"αρρώστια" του, ώστε να κάνει τις γνώσεις του φονικό "εργαλείο".

Μόνον με τον τρόπο αυτόν μπορεί ακόμα και ένας άνθρωπος μόνος του να επιτύχει

τον μεγάλο αυτόν στόχο. Αυτό, δηλαδή, το οποίο δεν μπορούν να κάνουν όλοι οι λαοί του
κόσμου με τους στρατούς τους, μπορεί να το κάνει ένας άνθρωπος μόνος του με τη γνώση
του.  Τι σημαίνουν  πρακτικά  αυτά  τα  οποία  λέμε;  ...Ότι,  όποιος  πραγματικά  θέλει  να
εξοντώσει  το  σύστημα  εξουσίας,  προσπαθεί  να  του  κάνει  ζημιά  με  τον  "ύπουλο"  αυτόν
τρόπο,  ακόμα  κι  αν  αυτό  τη  στιγμή  εκείνη  δεν  είναι  και  τόσο  "ένδοξο"  ή  "ηρωικό"  ...Το
χειρίζεται ως ένας κυνηγός, ο οποίος κυνηγάει ένα τρομακτικό θηρίο, γνωρίζοντας ότι δεν
μπορεί να το "πλησιάσει" σε κοντινή απόσταση ...Το "ακολουθεί", αλλά δεν συγκρούεται μ'
αυτό.  Αποφεύγει  την  απευθείας  σύγκρουση  μέχρι  να  βρεθεί  η  κατάλληλη  στιγμή.  Έτσι  κι
αλλιώς είναι ανώφελο να συγκρουστεί μαζί του, γιατί - εκτός των άλλων - θέτει τον εαυτό
του σε ανώφελο κίνδυνο και ως εκ τούτου μειώνει την όποια πιθανότητα έχει να το νικήσει.

...Απλή ιστορική "στατιστική" είναι αυτή. Μέσα στα χιλιάδες χρόνια ποτέ και κανένας

δεν "εξασθένησε" το σύστημα με τον τρόπο αυτόν. Μάλιστα, όσο πιο εύκολο φαινόταν ότι
μπορείς να το "πληγώσεις", τόσο πιο ισχυρό ήταν. Καμία απευθείας σύγκρουση δεν απειλεί
το σύστημα. Δεν μπορείς να το "ρίξεις" ούτε με "μολότοφ" ούτε με τις αριστερίστικες δήθεν
συλλογικές δράσεις. Δεν μπορείς να το ρίξεις με "επαναστάσεις", γιατί οι "αντεπαναστάσεις"
το "αναζωογονούν" ...Ούτε καν με πόλεμο μπορείς να το απειλήσεις, γιατί θα νικηθείς από
τους δικούς σου ανθρώπους. Ακόμα κι αν το νικήσεις, θα το αναβιώσεις, γιατί θα πρέπει να
"αποζημιώσεις"  τους  πολεμιστές  σου  και  αυτό  σημαίνει  ότι  θα  αναγκαστείς  να  το
επανιδρύσεις.

Αυτό, λοιπόν,  που  απομένει,  είναι  ο  βουβός  πόλεμος  της  "φθοράς"  ...Ένας  άδοξος

"μαραθώνιος" 

κρυφών 

και

"ανορθόδοξων" 

στρατηγικών

...Ένας  μακροχρόνιος  αγώνας
επιμονής, υπομονής, μελέτης και
εφαρμογής 

των 

πιο

ακατάλληλων  για  τη  υγεία  του
"συνταγογραφήσεων". 

Γιατί;

...Γιατί στόχος είναι να επιχειρείς
να  το  "αρρωσταίνεις"  και  όχι  να
το 

"πληγώνεις" 

...Να 

το

"ακολουθείς",  προσπαθώντας  να
"δηλητηριάσεις" την "τροφή" του
...Να  "δηλητηριάσεις"  τα  "νερά",
που  δίνουν  χαρακτηριστικά  στην
"τροφή" 

του 

...Να 

το

Aquarius ante portas

4

"ακολουθείς"  επίμονα,  για  να  ελέγχεις  διαρκώς  την  κατάσταση  της  "υγείας"  του  ...Να
προσπαθείς να επωφεληθείς από την "παθολογία" τού οργανισμού του.

Πώς λειτουργεί πρακτικά αυτό; Εφόσον γνωρίζεις ότι η επιβίωσή του εξαρτάται άμεσα

από  τη  σχέση  του  με  τον  κόσμο,  τον  κόσμο  πρέπει  να  "στοχεύεις"  και  όχι  απευθείας  το
Θηρίο. Εφόσον "θρέφεται" από τον κόσμο, μέσω του κόσμου πρέπει να το "δηλητηριάζεις".
Ένας  άνθρωπος  μπορεί  να  μην  δύναται  να  το  σκοτώσει  μόνος  του,  μπορεί  όμως  να  το
"δηλητηριάσει" μόνος του ...Να "παράγει" εκείνη τη γνώση, ώστε να αλλάξει τα "πιστεύω"
και τη συμπεριφορά τού κόσμου ...Να κάνει τον κόσμο "απαιτητικό" ή "ιδιόμορφο" και να
σπρώχνει το Θηρίο σε λάθη.

Αυτός  ο  κόσμος,  ο  οποίος - εξαιτίας  τής  γνώσης - μπορεί  να  αλλάξει  τα

χαρακτηριστικά  του,  στην  πραγματικότητα  μπορεί  να  αλλάξει  τη  "διατροφή"  τού  Θηρίου.
Από τη στιγμή που συμβαίνει αυτό, το Θηρίο είναι ευάλωτο σε εξωτερικές παρεμβάσεις και
άρα  κινδυνεύει  αν  οι  παρεμβάσεις  αυτές  δεν  αντιμετωπιστούν  εγκαίρως.  Ο  οποιοσδήποτε,
που  με  τη  γνώση του μπορεί  να  αλλάξει  τα  χαρακτηριστικά  τού  κόσμου,  μπορεί  στην
πραγματικότητα να "δηλητηριάσει" το Θηρίο ...Αναπόφευκτα, εφόσον το Θηρίο τής εξουσίας
συνδέεται  άμεσα  με  το  κόσμο.  Έχει  ανάγκη  το  Θηρίο  τον  κόσμο  για  να  επιβιώσει  και  ο
κόσμος μπορεί - ακόμα και χωρίς να το γνωρίζει - να το οδηγήσει στον θάνατο.

Πώς  γίνεται  αυτή  η  αλλαγή  τού  κόσμου  προς  την  "ανθυγιεινή"  για  το  Θηρίο

"κατεύθυνση"; Πώς μετατρέπεις τον κόσμο σε κάτι πολύ "γλυκό" ή πολύ "αλμυρό" ή πολύ
"λιπαρό", για τη "δίαιτα" του Θηρίου; ...Με το να δίνεις σε ανύποπτο χρόνο γνώση, η οποία
να "ωθεί" τον κόσμο στο να κάνει ή να ζητάει αυτά, τα οποία δεν συμφέρουν το Θηρίο. Με
τον  τρόπο  αυτόν  ο  κόσμος  κάνει  ζημιά  στο  Θηρίο,  ακόμα  κι  αν  εκείνη  τη  στιγμή  δεν
γνωρίζει  ούτε  ο ίδιος  τι  κάνει  ...Έστω  και  εν  αγνοία  του,  ο  κόσμος  λειτουργεί  ως
"δηλητήριο" για το Θηρίο.

Πώς  παρακολουθείς

την  "υγεία"  τού  Θηρίου,
ώστε να γνωρίζεις όλα όσα
χρειάζονται  για  την  πορεία
τής  υγείας  του  και  βέβαια
για 

την 

πρόοδο 

της

στρατηγικής  σου;  ...Το
παρακολουθείς,  όπως  ένας
κυνηγός 

...Το

παρακολουθείς, 

όπως

παρακολουθεί 

ένας

κυνηγός 

ένα 

θήραμα

πληγωμένο  ή  άρρωστο
...Το ακολουθείς και "διαβάζεις" τα "ούρα" του ή τα "κόπρανά" του, τα οποία αφήνει στην
πορεία του.

Aquarius ante portas

4

"ακολουθείς"  επίμονα,  για  να  ελέγχεις  διαρκώς  την  κατάσταση  της  "υγείας"  του  ...Να
προσπαθείς να επωφεληθείς από την "παθολογία" τού οργανισμού του.

Πώς λειτουργεί πρακτικά αυτό; Εφόσον γνωρίζεις ότι η επιβίωσή του εξαρτάται άμεσα

από  τη  σχέση  του  με  τον  κόσμο,  τον  κόσμο  πρέπει  να  "στοχεύεις"  και  όχι  απευθείας  το
Θηρίο. Εφόσον "θρέφεται" από τον κόσμο, μέσω του κόσμου πρέπει να το "δηλητηριάζεις".
Ένας  άνθρωπος  μπορεί  να  μην  δύναται  να  το  σκοτώσει  μόνος  του,  μπορεί  όμως  να  το
"δηλητηριάσει" μόνος του ...Να "παράγει" εκείνη τη γνώση, ώστε να αλλάξει τα "πιστεύω"
και τη συμπεριφορά τού κόσμου ...Να κάνει τον κόσμο "απαιτητικό" ή "ιδιόμορφο" και να
σπρώχνει το Θηρίο σε λάθη.

Αυτός  ο  κόσμος,  ο  οποίος - εξαιτίας  τής  γνώσης - μπορεί  να  αλλάξει  τα

χαρακτηριστικά  του,  στην  πραγματικότητα  μπορεί  να  αλλάξει  τη  "διατροφή"  τού  Θηρίου.
Από τη στιγμή που συμβαίνει αυτό, το Θηρίο είναι ευάλωτο σε εξωτερικές παρεμβάσεις και
άρα  κινδυνεύει  αν  οι  παρεμβάσεις  αυτές  δεν  αντιμετωπιστούν  εγκαίρως.  Ο  οποιοσδήποτε,
που  με  τη  γνώση του μπορεί  να  αλλάξει  τα  χαρακτηριστικά  τού  κόσμου,  μπορεί  στην
πραγματικότητα να "δηλητηριάσει" το Θηρίο ...Αναπόφευκτα, εφόσον το Θηρίο τής εξουσίας
συνδέεται  άμεσα  με  το  κόσμο.  Έχει  ανάγκη  το  Θηρίο  τον  κόσμο  για  να  επιβιώσει  και  ο
κόσμος μπορεί - ακόμα και χωρίς να το γνωρίζει - να το οδηγήσει στον θάνατο.

Πώς  γίνεται  αυτή  η  αλλαγή  τού  κόσμου  προς  την  "ανθυγιεινή"  για  το  Θηρίο

"κατεύθυνση"; Πώς μετατρέπεις τον κόσμο σε κάτι πολύ "γλυκό" ή πολύ "αλμυρό" ή πολύ
"λιπαρό", για τη "δίαιτα" του Θηρίου; ...Με το να δίνεις σε ανύποπτο χρόνο γνώση, η οποία
να "ωθεί" τον κόσμο στο να κάνει ή να ζητάει αυτά, τα οποία δεν συμφέρουν το Θηρίο. Με
τον  τρόπο  αυτόν  ο  κόσμος  κάνει  ζημιά  στο  Θηρίο,  ακόμα  κι  αν  εκείνη  τη  στιγμή  δεν
γνωρίζει  ούτε  ο ίδιος  τι  κάνει  ...Έστω  και  εν  αγνοία  του,  ο  κόσμος  λειτουργεί  ως
"δηλητήριο" για το Θηρίο.

Πώς  παρακολουθείς

την  "υγεία"  τού  Θηρίου,
ώστε να γνωρίζεις όλα όσα
χρειάζονται  για  την  πορεία
τής  υγείας  του  και  βέβαια
για 

την 

πρόοδο 

της

στρατηγικής  σου;  ...Το
παρακολουθείς,  όπως  ένας
κυνηγός 

...Το

παρακολουθείς, 

όπως

παρακολουθεί 

ένας

κυνηγός 

ένα 

θήραμα

πληγωμένο  ή  άρρωστο
...Το ακολουθείς και "διαβάζεις" τα "ούρα" του ή τα "κόπρανά" του, τα οποία αφήνει στην
πορεία του.

Aquarius ante portas

4

"ακολουθείς"  επίμονα,  για  να  ελέγχεις  διαρκώς  την  κατάσταση  της  "υγείας"  του  ...Να
προσπαθείς να επωφεληθείς από την "παθολογία" τού οργανισμού του.

Πώς λειτουργεί πρακτικά αυτό; Εφόσον γνωρίζεις ότι η επιβίωσή του εξαρτάται άμεσα

από  τη  σχέση  του  με  τον  κόσμο,  τον  κόσμο  πρέπει  να  "στοχεύεις"  και  όχι  απευθείας  το
Θηρίο. Εφόσον "θρέφεται" από τον κόσμο, μέσω του κόσμου πρέπει να το "δηλητηριάζεις".
Ένας  άνθρωπος  μπορεί  να  μην  δύναται  να  το  σκοτώσει  μόνος  του,  μπορεί  όμως  να  το
"δηλητηριάσει" μόνος του ...Να "παράγει" εκείνη τη γνώση, ώστε να αλλάξει τα "πιστεύω"
και τη συμπεριφορά τού κόσμου ...Να κάνει τον κόσμο "απαιτητικό" ή "ιδιόμορφο" και να
σπρώχνει το Θηρίο σε λάθη.

Αυτός  ο  κόσμος,  ο  οποίος - εξαιτίας  τής  γνώσης - μπορεί  να  αλλάξει  τα

χαρακτηριστικά  του,  στην  πραγματικότητα  μπορεί  να  αλλάξει  τη  "διατροφή"  τού  Θηρίου.
Από τη στιγμή που συμβαίνει αυτό, το Θηρίο είναι ευάλωτο σε εξωτερικές παρεμβάσεις και
άρα  κινδυνεύει  αν  οι  παρεμβάσεις  αυτές  δεν  αντιμετωπιστούν  εγκαίρως.  Ο  οποιοσδήποτε,
που  με  τη  γνώση του μπορεί  να  αλλάξει  τα  χαρακτηριστικά  τού  κόσμου,  μπορεί  στην
πραγματικότητα να "δηλητηριάσει" το Θηρίο ...Αναπόφευκτα, εφόσον το Θηρίο τής εξουσίας
συνδέεται  άμεσα  με  το  κόσμο.  Έχει  ανάγκη  το  Θηρίο  τον  κόσμο  για  να  επιβιώσει  και  ο
κόσμος μπορεί - ακόμα και χωρίς να το γνωρίζει - να το οδηγήσει στον θάνατο.

Πώς  γίνεται  αυτή  η  αλλαγή  τού  κόσμου  προς  την  "ανθυγιεινή"  για  το  Θηρίο

"κατεύθυνση"; Πώς μετατρέπεις τον κόσμο σε κάτι πολύ "γλυκό" ή πολύ "αλμυρό" ή πολύ
"λιπαρό", για τη "δίαιτα" του Θηρίου; ...Με το να δίνεις σε ανύποπτο χρόνο γνώση, η οποία
να "ωθεί" τον κόσμο στο να κάνει ή να ζητάει αυτά, τα οποία δεν συμφέρουν το Θηρίο. Με
τον  τρόπο  αυτόν  ο  κόσμος  κάνει  ζημιά  στο  Θηρίο,  ακόμα  κι  αν  εκείνη  τη  στιγμή  δεν
γνωρίζει  ούτε  ο ίδιος  τι  κάνει  ...Έστω  και  εν  αγνοία  του,  ο  κόσμος  λειτουργεί  ως
"δηλητήριο" για το Θηρίο.

Πώς  παρακολουθείς

την  "υγεία"  τού  Θηρίου,
ώστε να γνωρίζεις όλα όσα
χρειάζονται  για  την  πορεία
τής  υγείας  του  και  βέβαια
για 

την 

πρόοδο 

της

στρατηγικής  σου;  ...Το
παρακολουθείς,  όπως  ένας
κυνηγός 

...Το

παρακολουθείς, 

όπως

παρακολουθεί 

ένας

κυνηγός 

ένα 

θήραμα

πληγωμένο  ή  άρρωστο
...Το ακολουθείς και "διαβάζεις" τα "ούρα" του ή τα "κόπρανά" του, τα οποία αφήνει στην
πορεία του.

Aquarius ante portas

5

Τα  "ούρα"  και  τα  "κόπρανα"  ενός  ζωικού οργανισμού  είναι  ένα  ανοικτό  "βιβλίο"  για

κάποιον,  ο  οποίος  έχει  ιατρικές  γνώσεις.  Του  επιτρέπουν  να  κάνει  "διάγνωση"  της  υγείας
τού  στόχου  του  ακόμα  και  χωρίς  τη  θέλησή  του.  Μπορεί  να  γνωρίζει  πράγματα  που  το
αφορούν, πολύ πριν το αντιληφθεί το ίδιο. Με τον τρόπο αυτόν μπορείς να έχεις πάντα στη
διάθεσή  σου  τα  απολύτως  σωστά  ευρήματα,  για  να  κάνεις  "διάγνωση"  γιατρού,  ώστε  να
ελέγχεις την κατάσταση της υγείας του ...Μια υγεία, η οποία "περιγράφεται απόλυτα από τα
στοιχεία που αυτό αφήνει  "πίσω" του. Όπως ακριβώς κάνουν οι κυνηγοί, όταν αναζητούν
ένα πληγωμένο ή άρρωστο ζώο. Μελετάς τα "ευρήματα" και τα αξιολογείς. Αν υπάρχει αίμα
στα κόπρανά του, καταλαβαίνουν ότι το θηρίο έχει υποστεί τραυματισμό ή κάποια εσωτερική
αιμορραγία και άρα βρίσκεται σε κατάσταση κρίσιμη. Αν τα ούρα του είναι "γλυκά", τότε το
θηρίο  είναι  σοβαρά  άρρωστο.  Τόσο  άρρωστο,  που  μπορεί  να  το  βρεις  νεκρό  μερικά
χιλιόμετρα πιο πέρα.

Μετά  από  χρόνια  μελέτης,  μπορούμε  σήμερα  να  είμαστε  σίγουροι  ότι  σε  μια  τέτοια

άσχημη  κατάσταση  βρίσκεται  το  σύστημα  εξουσίας  τώρα  ...Τα  "ούρα"  του  είναι  πολύ
"γλυκά" και αυτό είναι αποκαλυπτικό στοιχείο τής "υγείας" του. Για κάποιον, ο οποίος θέλει
να το φονεύσει, υπάρχει "ευκαιρία". Γλυκά "ούρα" για έναν οργανισμό - όπως το σύστημα -
σημαίνει  ότι  η  "υγεία" του  και  άρα  η  λειτουργία  του  είναι  κακή.  Τι  θα  μπορούσε  να
παρομοιαστεί με "ούρα" και πότε αυτά θα ήταν "γλυκά" στην περίπτωση ενός συστήματος
εξουσίας;  "Ούρα"  είναι  ό,τι  αποβάλλεται  ως  άχρηστο  από  τον  "οργανισμό"  εξαιτίας  τής
λειτουργίας  του  ...Ό,τι  δεν μπορεί  ο  οργανισμός  να  το  εκμεταλλευτεί  και  αναγκαστικά  το
αποβάλλει.  Αν  για  τον  οποιονδήποτε  λόγο  αυτό,  το  οποίο  αποβάλλει,  έχει  μέσα  του
"πλούτο" υπάρχει πρόβλημα.

Αυτό  συμβαίνει  σήμερα  με  το  σύστημα  εξουσίας. Οι  ηλίθιοι  της  ΝΕΑΣ  ΤΑΞΗΣ,

προκειμένου  να το  εκμεταλλευτούν,  το  "αρρώστησαν".  Το  υγιές  Θηρίο,  το  οποίο
τρομοκρατούσε την ανθρωπότητα, έγινε - εξαιτίας τους - ΔΙΑΒΗΤΙΚΟ 
...Δεν μπορεί
χωρίς εξωτερική παρέμβαση να "ρυθμίσει" το "ζάχαρό" του. Για να αποκτήσουν οι ίδιοι την
αποκλειστική εξουσία πάνω του, το "ντόπαραν" με τη "γλυκόζη" τού φτηνού χρήματος και
το "αρρώστησαν". Για να αποκτήσουν οι Σιωνιστές τής Wall Street απόλυτη εξουσία πάνω
του, "ρίσκαραν" την υγεία του. Η κακή του λειτουργία, που το καθιστά πλέον "άρρωστο",
οφείλεται  στην  "υπερκερδοφορία"  τής  λειτουργίας  του.  Τα  υπερκέρδη,  τα  οποία  έχουν
βγάλει οι ισχυροί του, είναι δείγμα "αρρώστιας" και όχι απόδειξη "ευμάρειας". Η "φούσκα"
των τεράστιων  κερδών  είναι ένα "πρήξιμο", που κανένας δεν ξέρει πού θα οδηγήσει όταν
αρχίσει  η  αντίστροφη  πορεία "ξεπρηξίματος".  Τα  κέρδη  αυτά  είναι  πολύ  μεγαλύτερα  από
εκείνα  που  μπορεί  ν'  "απορροφήσει"  ο  οργανισμός  και  σταδιακά  αναγκάζεται  να  αποβάλει
κάποια απ' αυτά, χωρίς να τα εκμεταλλευτεί.

Αυτή  η  "αποβολή"  πλούσιων  "αποβλήτων"  είναι  η  απόδειξη  της  "αρρώστιας" του.

Αυτά είναι τα "ούρα" ενός "άρρωστου" συστήματος. Αυτών η υψηλή "ποιότητα" και "αξία"
αποδεικνύει την "αρρώστια" του. Όταν τα "ούρα" περιέχουν στοιχεία, τα οποία έχουν υψηλή
αξία  για  τον  οργανισμό,  υπάρχει  πρόβλημα.  Οτιδήποτε  αποβάλλεται  από  τον  οργανισμό,
απαγορεύεται να είναι χρήσιμο ή "γλυκό". Αν είναι χρήσιμο, σημαίνει ότι ο οργανισμός είναι

Aquarius ante portas

6

σίγουρα  "άρρωστος".  Δεν  λειτουργεί  φυσιολογικά  και  άρα  δεν  εκμεταλλεύεται  με  τον
απόλυτο τρόπο τα στοιχεία που έχει ανάγκη. Αποβάλλει περισσότερα απ' όσα πρέπει και σε
κάποια στιγμή θα καταβληθεί από την αδυναμία. Αν τα "ούρα" είναι "γλυκά", σημαίνει ότι
αυτή η "αρρώστια" είναι ζαχαρώδης διαβήτης.

Τι σημαίνουν όλα αυτά στο πρακτικό επίπεδο; ...Υπάρχει πρόβλημα, για παράδειγμα,

όταν  το  σύστημα  "κεφαλαιοποιεί"  ζημιές,  για  να  γίνουν  οι  υπεύθυνοι  της  παθογόνου
"φούσκας" ακόμα πλουσιότεροι ...Όταν η ζημιά στην οικονομία τού συστήματος δεν "ρίχνει"
τους  "ρυθμούς"  του,  αλλά  αντίθετα  τους  "ανεβάζει".  Όταν  η  ζημιά  στην  οικονομία  τού
συστήματος  παύει  να  αντιμετωπίζεται  ως τέτοια  και  βγάζει  κέρδος  για  τους  ισχυρούς  του,
είναι  σαν  να  αυτοκτονεί  κάποιος,  προσπαθώντας  να  πάρει  προμήθεια  από  τη  δική  του
κηδεία.  Όταν  η  παγκόσμια  αγορά  καταρρέει  και  τα  χρηματιστήρια  "καλπάζουν",  υπάρχει
"αρρώστια".  Όταν  τα  κράτη  απειλούνται  με  χρεοκοπία  από  τον  υπερδανεισμό  και  τα
ομόλογά  τους  αποτελούν  "επενδύσεις",  υπάρχει  "αρρώστια".  Όταν  αυτές  οι  "ζημιές"  είναι
"γλυκές" για κάποιους - και άρα κερδοφόρες - τότε μιλάμε για "Διαβήτη".

Δεν  λέμε  δηλαδή  κάτι  παράξενο.  Πόσο  υγιές  μπορεί  να  είναι  ένα σύστημα,  όταν  οι

ισχυροί οικονομικοί του παράγοντες αντί να καταστρέφονται από τις ζημιές "τρέχουν" να τις
εξαγοράσουν;  Πόσο  υγιές  μπορεί  να  είναι  ένα  σύστημα,  όταν  οι  ισχυροί  οικονομικοί  του
παράγοντες μαζεύουν τα "σκουπίδια" του - και άρα τα "ούρα" του - για να "θησαυρίσουν";
Πόσο υγιές μπορεί να είναι ένα σύστημα, όταν οι ισχυρότεροι οικονομικοί του παράγοντες
παίζουν με τα CDS και άρα "τζογάρουν" στην καταστροφή του; Πόσο υγιές μπορεί να είναι
ένα θηρίο, όταν ο "κώλος" του γίνεται η μεγαλύτερη πλουτοπαραγωγική "πηγή" του;

Όταν  ένα  σύστημα  μπαίνει  σε  αυτήν  την  "παράνοια",  σημαίνει  ότι  βρίσκεται  πολύ

κοντά στο τέλος του ...Σε αυτό το σημείο βρισκόμαστε τώρα. Τα "ούρα" τού συστήματος για
κάποιους  ισχυρούς  του  δεν  είναι  άχρηστα  κι  επικίνδυνα  ...Είναι  η  πιο  αποδοτική
πλουτοπαραγωγική  "πηγή"  τού  κόσμου  ...Είναι  σαν  εύγευστο  "αναψυκτικό"  και  αυτό
σημαίνει βαριά αρρώστια ...Σημαίνει ότι το Θηρίο δεν μπορεί να πάει "μακριά". Δεν μπορεί
να  επιβιώσει  ένα  σύστημα  εξουσίας  όταν  χάνει  "συστατικά",  τα  οποία  έχουν  ανάγκη  τα
"κύτταρά" του για να επιβιώσουν ..."Συστατικά", τα οποία θα του επέτρεπαν να συντηρήσει
στη ζωή πολύτιμες κοινωνικές μερίδες και άρα τη "σάρκα" του. Δεν μπορεί να επιβιώσει ένα
σύστημα,  όταν  η  εξουσία  του  δεν  έχει  ισχυρές  συλλογικές  άμυνες  ανάμεσα  στα  μέλη  τής
κοινωνίας.  Δεν  μπορεί  να  επιβιώσει,  όταν  μέσα  στην  ίδια  κοινωνία  ίσων  πολιτών  κάποιοι
απειροελάχιστοι έχουν τα πάντα και οι άπειροι τίποτε. Δεν μπορεί να επιβιώσει ένα σύστημα,
όταν  μέσα  στην  ίδια  κοινωνία  ένας  "εκλεκτός"  εργαζόμενος  εισπράττει  ως  μισθό  αυτά,  τα
οποία εισπράττουν εκατό συνάδελφοί του.

Οι απώλειες του συστήματος - τις οποίες διαπιστώσαμε στα χρυσοφόρα "ούρα" του -

είναι αυτές, με τις οποίες ένας υγιές σύστημα συντηρεί την πολύτιμη για την εξουσία μεσαία
τάξη ...Είναι ο πλούτος, ο οποίος συντηρούσε τη "ραχοκοκαλιά" του και απλά αποβλήθηκε
από τον άρρωστο "οργανισμό", για να γίνουν μεγαλύτερα τα νούμερα σε κάποιους λίγους
τραπεζικούς  λογαριασμούς.  Όταν  αυτό  γίνεται  συνεχώς - και  με  διαρκώς  αυξανόμενους
ρυθμούς - είναι  θέμα  χρόνου  ο  "θάνατος".  Το  Θηρίο  δεν  μπορεί  να  συντηρήσει  τον

Aquarius ante portas

7

"σκελετό"  του,  που  είναι  η  αστική  του  τάξη  ...Δεν  μπορεί  να  συντηρήσει  την  κοινωνική
εκείνη  μερίδα,  η  οποία  με  "ψίχουλα"  εύνοιας  υποτάσσει  τους  λαούς  υπό  την  εξουσία  τού
συστήματος.  Αυτό  είναι  το  αποτέλεσμα  της  "αρρώστιας".  Τα  χρήματα  αυτά,  τα  οποία
κερδίζουν  οι  "τζογαδόροι"  τύπου  Σόρος  και  Μπάφετ  από  το  "σορτάρισμα"  των  εθνικών
οικονομιών,  είναι  εκείνα  που  λείπουν  από  τις  εθνικές  αστικές  τάξεις,  για  να  στηρίξουν  τα
εθνικά συστήματα.

Όταν  μέσα  σε

μια 

τέτοια

"εξασθενημένη"
λόγω  "αρρώστιας"
κοινωνία  υπάρχει  η
Δημοκρατία - έστω
και 

σε 

μια

ελαττωματική
μορφή - είναι  θέμα
χρόνου 

να

δημιουργηθεί 

το

πρόβλημα. 

Σε

κάποια  στιγμή  οι
πολλοί - και άρα και
οι ψήφοι τους - δεν
θα  πάνε  προς  το
μέρος  τής  εξουσίας
που  συντηρεί  αυτές
τις 

κολοσσιαίες

ανισότητες.

Όταν  αυτή  η

δυσλειτουργία
γίνεται χρόνια και δεν αντιμετωπίζεται εγκαίρως, το πρόβλημα διαρκώς επιδεινώνεται και σε
κάποια  στιγμή  μπορεί  και  να  μην  είναι  αντιμετωπίσιμο.  Μπορεί  να  φτάσουμε,  δηλαδή,  σε
ακραίες καταστάσεις και να μιλάμε για "ακρωτηριασμούς" ή για αναπόφευκτους θανάτους.
ΑΡΑ,  ΤΙ  ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ,  βλέποντας  αυτήν  την  εγκληματική  αδράνεια των  ισχυρών  τού
συστήματος;  ...Την  επιδείνωση  της  κατάστασης  της  υγείας  τού  συστήματος,  η  οποία
προέρχεται  από  τον  λανθασμένο  σχεδιασμό  ...Τη  διόγκωση  αυτού  του  προβλήματος  ...Το
οριακό  άνοιγμα  της  "ψαλίδας"  μεταξύ  πλούσιων  και  φτωχών  πολιτών  μέσα  στο  σύστημα
...Το  σημείο  όπου  οι  πολλοί  δεν  θα  γίνουν  απλά  φτωχότεροι,  αλλά  θα  αντιμετωπίσουν
πρόβλημα επιβίωσης ...Το σημείο εκείνο, στο οποίο δεν θα γίνεται ανεκτό από τους πολλούς
να  υποφέρουν,  για  να  απολαμβάνουν  οι  ελάχιστοι  ...Τη  "σταγόνα"  εκείνη,  η  οποία  θα
ξεχειλίσει το "ποτήρι" ...Αυτό περιμένουμε...

Aquarius ante portas

8

...Περιμένουμε αυτή η τρομερή απώλεια του "ζαχάρου" τού αίματος να οδηγήσει το

Θηρίο  σε  "υπογλυκαιμικό  σοκ"  ...Να  το  κάνει  ν'  αναζητά  απεγνωσμένα  "ζάχαρο",  γιατί  τα
"κύτταρά"  του  αδυνατούν  να  επιβιώσουν  και  υπάρχει  κίνδυνος  "κατάρρευσης"  του
οργανισμού,  εφόσον  το  ένα  "όργανο"  μετά  το  άλλο  μπορεί  να  "καταρρεύσει".  Μέχρι  να
συμβεί  αυτό - σε  σημείο  που  να  μην  είναι  αναστρέψιμο—,  ο  οργανισμός  αναζητά  τις  πιο
εύκολες πηγές "ζαχάρου" και άρα είναι επιρρεπές στη δημαγωγία και τον λαϊκισμό. Υπάρχει
κίνδυνος  ν'  αναζητά  εύκολες  και  "μαγικές"  λύσεις  στα  προβλήματά  του  και  άρα  να
παρασύρεται από τους λάθος ανθρώπους, οι οποίοι θα κάνουν τα λάθος πράγματα και άρα
θα  επιβαρύνουν  ακόμα  περισσότερο  την  "υγεία"  του  συστήματος.  Γνωρίζουμε  δηλαδή  την
"αρρώστια",  η  οποία  προκαλεί  την  "ψαλίδα"  μεταξύ  των  εργαζομένων  πολιτών  μιας
κοινωνίας και περιμένουμε την επιδείνωσή της.

Αυτή η επιδείνωση είναι το ζητούμενο ...Η επιδείνωση αυτή να ξεπεράσει κάθε όριο

...Να  γίνει  απολύτως  επικίνδυνη  για  το  σύστημα,  και  αυτό  θα  συμβεί  όταν  οι  πολλοί
συμπολίτες μας θα χάσουν πλέον και την παραμικρή ελπίδα για επιβίωση. Άρα, τι πρέπει να
κάνουμε  όλοι  εμείς,  οι  οποίοι  πολεμάμε  πραγματικά  το  σύστημα;  ...Από  τη  στιγμή  που
εντοπίσαμε το σφάλμα, το οποίο οδηγεί στην "αρρώστια" τού συστήματος, προσπαθούμε να
το  μεγεθύνουμε,  για  να  επιταχύνουμε  τις  εξελίξεις  ...Προσπαθούμε  να  "σπρώξουμε"  τον
φτωχό  λαό στις φαινομενικά λάθος επιλογές,  οι  οποίες  όμως  μακροπρόθεσμα  θα  είναι
σωτήριες  ...Προσπαθούμε  να  τον  σπρώξουμε  προς  τους  λαϊκιστές  και  τους  δημαγωγούς
...Προσπαθούμε να περιορίσουμε όσο το δυνατόν τον χρόνο τής αναμονής για την είσοδο
του Θηρίου στην "κωματώδη" κατάσταση.

Αυτό είναι το ζητούμενο ...Προσπαθούμε να το ωθήσουμε προς την κατεύθυνση που

θα το φέρει όσο το δυνατόν γρηγορότερα "απέναντι" στον κόσμο ...Προσπαθούμε πείσουμε
το κόσμο να υιοθετήσει τις "λύσεις" αυτές, οι οποίες θα ωθούν το Θηρίο σε λάθη ...Λάθη, τα
οποία βραχυπρόθεσμα θα διογκώσουν ακόμα περισσότερο το πρόβλημα της κοινωνικής και
οικονομικής  ανισότητας  ...Προσπαθούμε  να  το  παραδώσουμε  σε  χέρια,  τα  οποία  δεν  θα
διαχειριστούν ιδανικά την  κατάσταση.  Πώς γίνεται αυτό; ...Με τον τρόπο που ήδη έχουμε
περιγράψει ...Προτείνεις στον κόσμο τις "εύκολες", αλλά ανώφελες για την κατάστασή του
επιλογές. Γλυκό θέλει ο ασθενής; ...Γλυκό να φάει. Ζάχαρη σκέτη θέλει; ...Ζάχαρη να φάει.

Αυτό είναι ο στόχος. Αυτό, το οποίο είναι ανώφελο για τον κόσμο, για το Θηρίο είναι

τραγικό, γιατί είναι επικίνδυνο. Αυτό, το οποίο διαλέγει ο κόσμος και είναι αδύνατον να τον
σώσει, για το Θηρίο μπορεί να είναι θανάσιμο. Γι' αυτόν τον λόγο "ωθείς" τον κόσμο σε μια
επιλογή,  η  οποία  φαινομενικά  θα  του  επιτρέψει  να  τρέξει  να  εκμεταλλευτεί  την  αδυναμία
τού συστήματος ...Που θα του επιτρέψει να μετατρέψει την ψήφο του σε μέσο τιμωρίας για
τους  "εκλεκτούς"  τού  συστήματος  ...Δίνεις  στον  κόσμο  εκείνη  τη  γνώση,  η  οποία  τον
στρέφει σε μια επιλογή, η οποία θα επιταχύνει αρνητικά όλους τους "δείκτες" τής "υγείας"
τού συστήματος εξουσίας...

Ποιοι  είναι  ο  κέρδος  αυτής  της  έμμεσης  επέμβασης; ...Παρακάμπτεις  όλους  τους

μηχανισμούς άμυνας του συστήματος ...Μπορείς και επεμβαίνεις απ' έξω από τον οργανισμό
για  κάτι,  το  οποίο  αφορά  την  εσωτερική  του  λειτουργία  ...Μπορείς  και  παρακάμπτεις  τον

Aquarius ante portas

9

δικομματισμό  τής Democracy,  αφήνοντας  τον  κόσμο  να  επηρεάζει  τις  αποφάσεις  τού
συστήματος  στο  ανώτατο    επίπεδο.  Εκμεταλλευόμενος  τις  συνθήκες  "συναγερμού"  μιας
έκτακτης  "κρίσης"  υγείας,  μετατρέπεις  τις  "στημένες"  εκλογές  των  "εκλεκτών"  σε  ένα
ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ...Ένα Δημοψήφισμα, το οποίο επιτρέπει στους δημαγωγούς να στρέψουν
τον  κόσμο  εναντίον  τού  ίδιου  του  συστήματος  ...Ένα  Δημοψήφισμα,  το  οποίο  επιτρέπει
στους δημαγωγούς να "νικήσουν" τους επίσημους "δούλους" τού συστήματος.

Αυτό  είναι  το by pass της Democracy.  Το  Δημοψήφισμα  παρακάμπτει  όλους  τους

αμυντικούς σχεδιασμούς τού συστήματος ...Δεν αφήνεις τον κόσμο να παγιδεύεται με τον
συνήθη τρόπο ανάμεσα στις προεπιλεγμένες democratic "προτάσεις" τού συστήματος ...Δεν
τον αφήνεις να "κοπανιέται" ανάμεσα στα τεχνητά άκρα τού δικομματισμού ...Τον αφήνεις
να στηρίξει λαϊκιστές, οι οποίοι παριστάνουν τους "σωτήρες" και "τραβάνε" τον κόσμο έξω
από  τα  νόμιμα  κόμματα  και  άρα  "απέναντι"  από  το  σύστημα  ...Λαϊκιστές,  οι  οποίοι,  είτε
γνωρίζουν τι κάνουν είτε όχι, επιταχύνουν μια κατάσταση, η οποία οδηγεί σε αδιέξοδο για
ΟΛΟΥΣ.

Ο ανεξέλεγκτος  ΛΑΪΚΙΣΜΟΣ  είναι  αυτός,  ο  οποίος  καταστρέφει  ολοσχερώς  το

ελαφρώς  πλειοδοτικό  παιχνίδι  των  "στημένων"  κομμάτων  τού  δικομματισμού.  Ο
ακατάσχετος  ΛΑΪΚΙΣΜΟΣ  είναι  το  χρήσιμο  για  τον  σχεδιασμό  λάθος  ...Το  λάθος  αυτό,  το
οποίο θα δημιουργήσει την παραπάνω "σταγόνα", η οποία θα ξεχειλίσει το "ποτήρι". Αυτός
είναι  ο  στόχος  μας  ...Να  φτάσουμε  στο  σημείο  να  "ξοδευτούν"  όλες  οι  σχεδιαστικές
"εφεδρείες"  τού  συστήματος  ...Να  ξεπεράσουμε  ακόμα  και  το  όριο  των  άσχετων  ή
προβοκατόρων  "πλειοδοτών" 
...Να  ξεπεράσουμε  το  όριο  των  ακροδεξιών  ή
κομμουνιστών  λαϊκιστών  ...Να  ξεπεράσουμε  το  όριο  των  "Κασιδιάρηδων"  και  των
"Τσιπραίων" ...Να φτάσουμε στο "αδιέξοδο" αυτό, όπου μόνον η πραγματική γνώση και η
πραγματική  λύση  θα  έχει  απομείνει  ως  επιλογή  ...Να  φτάσουμε  στο  σημείο  αυτό,  όπου  η
απάντηση  θα  είναι  η  προφανής  ...Ή  σωτηρία  ή  καταστροφή  ...Ή  απόλυτη  σωτηρία  ή
απόλυτη καταστροφή.

Η ελληνική "γάγγραινα"...

..και ο αναπόφευκτος "ακρωτηριασμός".

Η  Ελλάδα  είναι  ένα  κράτος,  το  οποίο  έχει  φτιαχτεί  πάνω  στο  "πατρόν"  των

σύγχρονων  κρατών  τής  Δυτικής Democracy.  Ως  εκ  τούτου  έχει  την  ίδια  "παθογένεια"  με
όλα τα υπόλοιπα. Όπως συμβαίνει και σε όλα τα υπόλοιπα κράτη, η εξουσία μονοπωλείται
από τους μόνιμους εκφραστές ενός νόμιμου δικομματισμού. Ο λαός κινείται επίσης μόνιμα
ανάμεσα στα "άκρα" τής Δεξιάς και της Αριστεράς. Οι σχεδιαστές, δηλαδή, του συστήματος

Aquarius ante portas

10

έχουν 

φτιάξει 

ένα

πολιτικό  "σκηνικό"  και
μέσα 

εκεί 

είναι

εγκλωβισμένος  ο  λαός.
Οι 

ηγεσίες

εναλλάσσονται  με  τον
"δημοκρατικό" 

τρόπο

των  εκλογών,  ενώ  όλοι
πλέον  γνωρίζουν  ότι
απλά  κάποιοι  προδότες
παίρνουν  τα  "χρίσματα"
από  τις  πρεσβείες  των
ιμπεριαλιστών.

Η  μόνη  ελαφρά  ιδιομορφία  τής  Ελλάδας  είναι  η  ελαφρά  "κουτσαμάρα"  της.  Οι  δύο

"πόλοι"  τού  δικομματισμού  δεν  ήταν  ισοδύναμοι,  όπως  συνέβαινε  σε  άλλα  κράτη. Στην
Ελλάδα  η  Δεξιά  εμφανίζεται  πιο  "ισχυρή"  από  την  Αριστερά  στο  θέμα  τής  διακυβέρνησης.
Δεν υπάρχει δηλαδή η συνήθης "ισορροπία", η οποία υπάρχει μεταξύ των Ρεπουμπλικάνων
και  των  Δημοκρατικών  στις  ΗΠΑ  ή  των  Τόρρυς  με  τους  Εργατικούς  στη  Βρετανία.  Στην
Ελλάδα  το  σύστημα  "τραβάει"  λίγο  προς  τα  Δεξιά  ...Δεν  εναλλάσσονται  μεταξύ  τους  στην
εξουσία.  Αυτή  η  Δεξιά  μονοπωλεί  για  πάνω  από  έναν  αιώνα  την  εξουσία  για  έναν  απλό
λόγο: ...Δεν  έχει ισότιμο αντίπαλο. Ο εμφανής αντίπαλός της, που είναι η Αριστερά, είναι
"υπάλληλός"  της.  Στην  πραγματικότητα  ούτε  καν  "υπάλληλός"  της  είναι  ..."Όμηρός"  της
είναι. Αυτή η ιδιομορφία τής "κουτσαμάρας" οφείλεται στον "τραυματισμό" τής χώρας από
τον Εμφύλιο.

Από  τον  Εμφύλιο  και  μετά  η  Αριστερά  σε  επίπεδο  στελεχών  είναι  καθαρά  ένα

χαφιεδομάγαζο της Δεξιάς. Από τον Ζαχαριάδη και τον στημένο Εμφύλιο, η Δεξιά έχει υπό
την ομηρία της τους προδότες ηγέτες της. Ως εκ τούτου μπορεί και "κατασκευάζει" μόνη της
τους "ήρωες" της Αριστεράς, για να μπορεί να τους "διορίζει" επικεφαλής τού πιο δυναμικού
και  αντιδραστικού  τμήματος  της  ελληνικής  κοινωνίας  ...Επικεφαλής  τού  λεγόμενου
προοδευτικού χώρου και ως εκ τούτου να ελέγχει τις αντιδράσεις σε όλες τις αντιλαϊκές και
αντεθνικές  πολιτικές  της.  Το  κόλπο  ήταν  απλό.  Από  τη  στιγμή  που  ήθελε  να  νικάει την
αντίδραση και ταυτόχρονα δεν την συνέφερε η σύγκρουση μ' αυτήν, επέλεξε την προδοσία
τής  αντίδρασης.  Ποτέ  και  καμία  δεξιά  πολιτική  δεν  βρήκε  αντίσταση  από  τη  λαϊκή
αντίδραση,  γιατί  απλούστατα  η  αντίδραση  αυτή  ήταν  πάντα  προδομένη.  Με  εντολές  τής
Δεξιάς  την  αντίδραση  αυτήν  πάντα  τη  διαχειρίζονταν  οι  αριστεροί  χαφιέδες  τής  Δεξιάς
Ασφάλειας.

Με  τον  τρόπο  αυτόν  η  "δικομματική"  Δεξιά  μονοπωλεί  την  εξουσία  Η  Δεξιά  τού

Νεοδημοκρατικού  Πασόκ  ...Η  Δεξιά,  η  οποία  και  η  ίδια  σε  επίπεδο  στελεχών  δεν  διέφερε
ποιοτικά από το χαφιεδαριό τής Αριστεράς. Στο μόνο που διαφέρουν είναι η ταυτότητα των
αφεντικών τους. Οι Αριστεροί ήταν πάντα χαφιέδες τής Δεξιάς και οι δεξιοί ήταν χαφιέδες